ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.08.2016Справа № 910/24903/15
За позовомДочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"простягнення 203334,57 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаРижанков А.В. - представниквід відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" заборгованості за договором №4-К від 01.01.2007 про надання експлуатаційних послуг у розмірі 203334,57 грн, 3% річних у розмірі 2586,63 грн та інфляційних втрат у розмірі 59387,38 грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі №910/24903/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/24903/15 разом з висновком експерта №1267/16-45 від 21.07.2016, складеним за результатами проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 поновлено провадження у справі №910/24903/15 та призначено до розгляду на 25.08.2016.
25.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні 25.08.2016 позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання 25.08.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.09.16 о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.
4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.09.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 59921765, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/24903/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: