YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 599199, 27.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

27.04.2007

Номер справи

а38/205-07

Номер документу

599199

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В П'ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.04.07р.

Справа № А38/205-07

за позовом Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі, м.П'ятихатки Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.П'ятихатки Дніпропетровської області

про стягнення 251,52 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від прокурора: Зіма В.Б., посв. № 167

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі, м.П'ятихатки Дніпропетровської області (далі -Позивач) звернулося з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.П'ятихатки Дніпропетровської області (далі - Відповідач) та просить суд стягнути заборгованість по страховим внескам в сумі 251, 52 грн. на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості, підтвердженої матеріалами справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Жодних заяв, клопотань від представника позивача до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника прокурора, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Пятихатському районі як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За січень-березень 2006 року відповідач не перерахував кошти в пенсійний фонд, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 251, 52 грн..

Тобто станом на 01.01.2007 року сума заборгованості відповідача становить 251, 52 грн..

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.20 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п/п 2.1.1, 5.1.1-5.1.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 від страхувальників вимагається своєчасна сплата страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та /або не сплачені у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 251, 52 грн.

Таким чином, оскільки зазначена заборгованість Відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Щодо покладення судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р., ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ІНФОРМАЦІЯ_1)

на користь Управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області (вул.. Пушкіна, 107 м. П'ятихатки, Дніпропетровська область, р/р 2560630142203, МФО 306135 в Жовтоводської-Пятихатському відділенні Ощадбанку 3 7787 Дніпропетровської області код 24604091) заборгованість у розмірі 251, 52 грн., видати виконавчий лист.

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 599199 ?

Документ № 599199 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 599199 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 599199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 599199 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 599199, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 599199, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 599199 відноситься до справи № а38/205-07

Це рішення відноситься до справи № а38/205-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В П'ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 599195

Наступний документ : 599212

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;