Ухвала суду № 59919864, 25.08.2016, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/23/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бережани заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2009 року Бережанського районного суду Тернопільської області було видано судовий наказ №2н-83/09 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства (АКІБ) «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 44734,64грн..

08 грудня 2011 року між ПАТ " УкрСиббанк" ( продавець) та АТ "Дельта Банк" ( покупець) був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, тобто про заміну кредитора у зобов"язанні.

Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08 грудня 2011 року право вимоги по кредитному договору № 11315059000 від 14.03.2008р., укладеному між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1., перейшло до АТ " Дельта Банк", у зв"язку з чим кредитором у зобов"язанні, що було предметом розгляду справи № 2н-83/09, стало ПАТ " Дельта Банк" яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов"язань в межах переданого права вимоги.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк".

В судове засідання представник заявника ПАТ " Дельта Банк" не з`явився, однак на адресу суду надіслав клопотання, у якому зазначив, що вимоги які ставляться в заяві підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд заяви про заміну сторони стягувача проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки 08 грудня 2011 року між ПАТ " УкрСиббанк" ( продавець) та АТ "Дельта Банк" ( покупець) був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, тобто про заміну кредитора у зобов"язанні, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 2949.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власності ініціативи, або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст.378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Здійснити заміну сторони стягувача у справі № 2н-83/09 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства (АКІБ) «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 44734,64грн., а саме замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський,60, код ЄДРПОУ 09807750 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яке знаходиться за поштовою адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова,буд.81, корп.20, код ЄДРПОУ 34047020.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Шміло В.І.