Ухвала суду № 59919574, 06.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

06 квітня 2016 року 810/973/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління національної поліції в Київській області про поновлення на роботі.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення другого відповідача, а саме: Атестаційну комісію Головного управління національної поліції. Дане клопотання представник позивача просив розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача Атестаційну комісію Головного управління національної поліції, оскільки рішення про звільнення позивача приймалося саме нею.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити Атестаційну комісію Головного управління національної поліції, в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Атестаційну комісію Головного управління національної поліції.

2. Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.