Ухвала суду № 59919417, 25.08.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1107/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 серпня 2016 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачам в строк до 31 серпня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті