КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
09 серпня 2016 року 810/966/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А.
За участю позивача - ОСОБА_1
Представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення,
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача про відкликання позовних вимог в частині - задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області від 24.12.2015 про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 59919212, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/966/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: