Ухвала суду № 59917838, 25.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
0541/5523/2012
Номер документу
59917838
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11-кп/775/438/2016(м)

0541/5523/2012

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 серпня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Куракова В.В., отримавши апеляційну прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2016 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого вироком Приморського районного суду від 01 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

звільнено від покарання призначеного вироком Приморського районного суду м, Маріуполя від 01 листопада 2012 року у вигляді двох років позбавлення волі з випробувальним терміном один рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2016 року засудженого ОСОБА_1 звільнено від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 листопада 2012 року у вигляді двох років позбавлення волі з випробувальним терміном один рік.

На зазначену ухвалу 28 липня 2016 року прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 1 подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу прокурору за наступних підстав.

Як вбачається з наданої заяви прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження жодна з зазначених причин пропущеного строку не є поважною.

Так в матеріалах провадження наявна заява саме цього прокурора, в якій він просить розглянути дане провадження без його участі та задовольнити подання КВІ. (а.п. 10)

З матеріалів провадження вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була в цей же день направлена прокурору. (а.п. 16)

Інших відомостей про дату отримання прокурором копії оскаржуваної ухвали матеріали провадження не містять та прокурором до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не додані.

Діючим КПК України передбачено, що скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів саме з моменту оголошення, а не з моменту отримання прокурором її копії.

У відповідності з ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59917838 ?

Документ № 59917838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59917838 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59917838 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59917838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59917838, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 59917838, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59917838 відноситься до справи № 0541/5523/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/5523/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59917830
Наступний документ : 59949533