Постанова № 59917409, 25.08.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5047/16-п

3/303/1750/16

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським роти ДПС з обслуговування доріг державного значення ст. сержантом ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №457029 про те, що 08.08.2016 року о 11 год. 30 хв. водій керував транспортним засобом «ИЖ», д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №457029 містить численні виправлення в графі з відомостями щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює ідентифікацію останньої. Крім того, протокол не містить інформації стосовно особи, що здійснювала керування т/з.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на відсутність можливості встановити особу яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє у визначеному законом порядку прийняти законне і обґрунтоване рішення, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП направити для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3