Ухвала суду № 59915805, 25.08.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2664/16-а

2-а/583/114/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

"25" серпня 2016 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., вивчивши матеріали за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою, -

Встановив :

23 серпня 2016 року до Охтирського міськрайонного суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою.

Мотивуючи свої вимоги тим, що Афанасєв А.В. з січня 2007 року по травень 2016 року перебував на обліку в управлінні, як одержувач державної соціальної допомоги інвалідам з січня 2007 року по травень 2016 року, як одержувач державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам. При поданні документів на призначення державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сімї 05.02.2016 року управлінням соціального захисту населення в ході перевірки документів було виявлено, що 04.08.2015 року Афанасєв ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині польова пошта В 1079 при цьому отримував надбавку на догляд за дитиною-інвалідом, що суперечить вимогам Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» від 16.11.2000 року № 2109-ІІІ. В результаті здійсненого перерахунку встановлено, що відповідач внаслідок неподання вчасно довідки про працевлаштування отримав надміру виплачені кошти за надбавку на догляд за дитиною-інвалідом у сумі 2806 гривень 80 коп. Повернути управлінню соціального захисту кошти, надмірно сплачені в добровільному порядку відповідач відмовився. Просить стягнути з Афанасєва ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації надмірно виплачені кошти у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом в розмірі 2806 грн. 80 коп. А також просить звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, проаналізував матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В даному випадку позивачем не надано документу про сплату судового збору, підстав для звільнення Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації від сплати судового збору суд не вбачає.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір»за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі1,5 % відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме : 1378 гривень, які необхідно сплатити на р/р 31213206700013, одержувач Охтирське УК/Охтирський район/, 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу судовий збір, код 26440802, пункт 3.1.

Суд вважає необхідним адміністративний позов Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою, - залишити без руху.

Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації усунути вказані недоліки до05.09.2016 року та роз'яснити позивачу, що у разі їх не усунення відповідно дост. 108 КАС України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонним суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.Ф. Верес