справа № 2-4872/07
Кат № 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Михайловській P.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП „Донецьміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 В"ячеславовича, ОСОБА_3 " про стягнення заборгованості" суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 11/5. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2007 року в сумі 1359 гривень 34 копійки, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час відповідачами погашена сума заборгованості в розмірі 1000 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
У відповідності зі ст. 10 п.б Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.
Згідно витягу з особистого рахунку № 054105 вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 11/5 (а.с. 4) і є її наймачем, а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно розрахунку (а.с. 5) заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2007 року, складає 135 9 гривень 34 копійки, однак оскільки відповідачами добровільно сплачено 1000 грн. то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 359, 34 грн.
Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.
Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7\8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави, суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. Ю, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_4, ОСОБА_4
Володимира В"ячеславовича, ОСОБА_3 " про стягнення
заборгованості" - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
В"ячеславовича, ОСОБА_3 на користь ККП
„Донецьміськтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання
за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2007 року, у розмірі 359 гривень
34 копійки, на р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному
відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЗКПО 33257089.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
В'ячеславовича, ОСОБА_3 на користь ККП
„Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок на р/р 26002150424 971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 33257089
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Вячеславовича, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави, в
розмірі 51 гривні 00 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 5991508, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4872/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: