Рішення № 5988700, 06.09.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-3426/07 Категорія 30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.09.2007 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

при секретарі Буткової Ю .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 "Про стягнення заборгованості", суд -

встановив:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом "Про стягнення заборгованості" до відповідачів, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Гастрономічна, 7/6 та не сплачують послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року, у розмірі 1055 гривні 44 копійки, яка складається з заборгованості за квартиру у розмірі 875 гривень 44 копійок та вивіз ТБО у розмірі 180 гривень 00 копійки Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просив суд стягнути з них на користь позивача вказану суму заборгованості у солідарному порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити і справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

ОСОБА_6 вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Відповідно до копії рішення Донецької міської ради від 11.09.2006 року № 4/18 (а.с. 7). шляхом реорганізації ДКП «Житлово-експлуатаційна організація пролетарського району м. Донецька» було створено Комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька».

З витягу з особистого рахунку №0844448 від 10.04.2007 року . вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає у квартирі розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Гастрономічна.7/6, є її наймачем (а.с. 6), а відповідно повинен нести відповідальність по сплаті заборгованості за утримання квартири та прибудинкової території.

ОСОБА_6 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами га несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мешкають разом і користуються послугами, що надає

позивач, то вони повинні нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.

ОСОБА_6 розрахунків, заборгованість відповідачів по сплаті послуг по утриманню квартири та прибудинкової території, за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року, складає 1055 гривень 44 копійок (а.с. 4-5), а тому вказана сума, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, у солідарному порядку.

Оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради №7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, тому, згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок, у солідарному порядку.

Окрім того, згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, підлягає сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 гривень 00 копійок, у солідарному порядку, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму заборгованості за послуги по утриманню квартири і прибудинкової території у розмірі 1055 гривні 44 копійок за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 1085 гривень 44 копійок на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" на р\р 26009301593115 у філії Пролетарського відділення ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання. його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.