Вирок № 5991046, 22.11.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Дело №1-105/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2007 годаКраснопольский районный суд Сумской области в составе:

председательствующего судьиЩербина А.С.

при секретаре:Бессараб Н.И.

при участии прокурора:Ражева В.В.

адвоката:ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в шт. Краснополье дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Сорокино Сорокинского района Тюменской области, жителя АДРЕСА_1, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, украинскими судами не судимого, - по ст.ст.305 ч. 2, 307 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2007 года подсудимый ОСОБА_2., гражданин Российской Федерации, находясь в АДРЕСА_2 у своей знакомой, встретил незнакомого ему гражданина, с которым стал распивать спиртные напитки. После распития спиртных напитков они вместе с незнакомым мужчиной снова пошли в магазин поселка, где снова распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков незнакомый мужчина предложил подсудимому работу, за выполнение . которой предложил 1000 рублей Российской Федерации. Однако, какую именно работу необходимо выполнить, незнакомый мужчина подсудимому не говорил.

Вскоре незнакомец начал вызывать такси и вспомнил, что по месту проживания подсудимого забыл сумку и попросил последнего доставить ее в место, где они находились. Выполняя просьбу незнакомца о доставке сумки, подсудимый обнаружил в сумке наркотические средства и передал их вместе с сумкой незнакомцу.

В последующем подсудимый и незнакомец на такси приехали в с.Староселье Российской Федерации, где последний предложил подсудимому переместить через границу Российской Федерации и Украины пакет с наркотическими веществами, на что последний согласился.

Не имея специального разрешения, подсудимый вместе с пакетом наркотического вещества, пересек Государственную границу Украины с Российской Федерацией в районе с.Грабовское для передачи наркотического вещества неизвестному на территории Украины, где и был задержан 28.08.2007года в 10 часов 30 минут на расстоянии 300 м от линии таможенной границы Украины и у него был изъят пакет, в котором находились наркотические вещества.

Согласно заключений химической экспертизы №406 от 24.09.2007 года, вещества растительного происхождения, изъятые у подсудимого ОСОБА_2., которые последний незаконно приобрел, хранил и переместил контрабандным способом с целью

сбыта, помимо таможенного контроля, являются особо опасным наркотическим средством "каннабис (марихуана)" весом в высушенном виде 57, 18 грамма и особо опасным наркотическим средством "маковая солома" весом в высушенном виде 43, 57 грамма.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и суду подтвердил, что действительно 28 августа 2007 года он после распития спиртных напитков с незнакомым гражданином по просьбе последнего за вознаграждение в 1000 рублей Российской Федерации взял для перемещения на территорию Украины пакет с наркотическими средствами, который должен был переместить на территорию Украины в район с.Грабовское Краснопольского района. Пакет с наркотиками он должен был передать незнакомому гражданину, который должен был встретить его на территории Украины, а также рассчитаться за виполненою работу.

Выполняя просьбу незнакомого мужчины, он незаконно пересек границу Украины в районе с.Грабовское с целью передачи наркотических средств, однако в с.Грабовское к нему подошли двое граждан, представившихся работниками правоохранительных органов, и он бросил пакет с наркотиками, пытаясь бежать, однако был задержан и изоблачен в совершении преступлений.

Виновность подсудимого в совершеннии преступлений подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом.

Так, протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-11), протоколом задержания, постановлением Краснопольского районного суда и протоколом осмотра вещей задержанного (л.д.35-37) подтверждается задержание подсудимого 28 августа 2007 года в с.Грабовское при незаконном пересечении Государственной границы Украины на расстоянии 300 м от нее и изъятие наркотических средств.

Согласно заключения экспертизы (л.д.127-131), наркотические средства, изъятые у подсудимого ОСОБА_2. и представленные для исследования, являются маковой соломкой, в высушенном состоянии весом 43, 57 грамма, и каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 57, 18 грамма.

Обстоятельства совершения преступления подсудимым подтверждаются также протоколами воспроизведения обстановки и событий с участием подсудимого (л.д. 142-153).

Совершение преступления подсудимым на территории Украины впервые подтверждается запросом о судимости (л.д. 216-217).

Анализируя исследованные судом доказательства по делу, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана полностью. Собранные по делу доказательства, исследованные судом, сомнений у суда не вызывают и могут быть положены в основание для вынесения приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.305 ч.2 УК Украины, так как он совершил контрабанду особо опасных наркотических средств по предварительному сговору в группе лиц, а также по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он умышленно совершил незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств: каннабиса и маковой соломки.

При назначении подсудимому вида и меры наказания за совершенные преступления суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, положительную характеристику, совершение преступления на территории Украины впервые, оказание содействия следствию подсудимым, а также

пребывание на его иждивении матери, которая не работает, суд считает смягчающими вину обстоятельствами.

Совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения суд считает отягчающим вину обстоятельством.

При наличии таких данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможны лишь путем изоляции от общества, однако, учитывая, что как во время следствия, так и в судебном заседании подсудимый от ответственности не уклонялся, раскаялся в совершенном преступлении, суд считает возможным применить к нему меру наказания с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела наказания, предусмотренного ст.305 ч.2 УК Украины и ст.307 ч.1 УК Украины, однако в виде лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества за исключением жилья и конфискацией наркотических средств по ст.305 ч.2 УК Украины и конфискацией имущества по ст.307 ч.2 УК Украины.

Поэтому, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст.305 ч.2 УК Украины и ст.307 ч.2 УК Украины, назначив наказание:

по ст.305 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - два года лишения свободы с конфискацией лично ему принадлежащего имущества за исключением жилья и конфискацией наркотических средств - предметов контрабанды.

по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - один год шесть месяцев лишения свободы с конфискацией лично ему принадлежащего имущества за исключением жилья.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию наказания осужденному ОСОБА_2 назначить два года лишения свободы с конфискацией лично ему принадлежащего имущества за исключением жилья и конфискацией наркотических средств - предметов контрабанды.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить прежней, в виде содержания под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 28.08.2007 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы на проведение экспертизы в пользу государства на счет ГУГК в Сумской области 35213002000623, код 20001674, МФО 837013. - 228 гривен 81 коп.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство "каннабис (марихуана)" весом в высушенном виде 57, 18 грамма, наркотическое средство "маковая солома", весом в высушенном состоянии 43, 57 грамма, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ Украины в Сумской области, -после вступления приговора в силу конфисковать, а в случае невозможности произвести конфискацию - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Сумской апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же день с момента получения копии приговора.