Рішення № 59910220, 23.08.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2824/16-ц

Провадження № 2/361/1926/16

23.08.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк», що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».

17 квітня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 135809, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 41 500 грн. строком до 10 квітня 2016 року зі сплатою 39% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 22 квітня 2016 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 79572,49 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 36491,27 грн., заборгованість за відсотками 35241,78 грн., пеня 7839,44 грн..

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 79572,49 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 квітня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 135809, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 41 500 грн. строком до 10 квітня 2016 року зі сплатою 39% річних за користування кредитом (а.с.5-18).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 22 квітня 2016 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 79572,49 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 36491,27 грн., заборгованість за відсотками 35241,78 грн., пеня 7839,44 грн. (а.с.19-20).

Оскільки умови кредитного договору № CL 135809 від 17 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 79572,49 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 36491,27 грн., заборгованість за відсотками 35241,78 грн., пеня 7839,44 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, рах. № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, буд.54/19) заборгованість за кредитним договором № CL 135809 від 17 квітня 2013 року в розмірі 79 572 (сімдесят девять тисяч пятсот сімдесят дві) грн.. 49 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, рах. № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, буд.54/19) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський