Ухвала суду № 59910174, 23.08.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8014/15-ц

провадження № 2-зз/361/33/16

23.08.2016

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі №361/8014/15-ц, провадження №2/361/438/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

установив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2015 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, було накладено арешт на: ? частки двоквартирного будинку загальною площею 121,7 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул.. Жукова, 20, реєстраційний номер майна 17282382, автомобіль марки «Mitsubishi Lanser», номер шасі JMBSNCS3A7U016419, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС014900 від 13 березня 2007 року, виданим Броварським МРЕВ ДАІ, до прийняття судом рішення по суті (а.с.32).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено в повному обсязі (а.с.84-87).

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2016 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2016 року скасовано та визнано укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду від 12 липня 2016 року (а.с.129-132). Ухвала колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2016 року ніким оскаржена та скасована не була.

29 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи те, що в даній справі було винесено рішення, яке набрало законної сили, відпали підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Забезпечення позову шляхом накладення арешту на: ? частки двоквартирного будинку загальною площею 121,7 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул.. Жукова, 20, реєстраційний номер майна 17282382, автомобіль марки «Mitsubishi Lanser», номер шасі JMBSNCS3A7U016419, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС014900 від 13 березня 2007 року, виданим Броварським МРЕВ ДАІ скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський