Вирок № 59910038, 19.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/6096/16-к

Провадження 1-кп/359/346/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Пугач Д.О.,

з участю прокурора Кюрджиева М.Г.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за а адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,-

по обвинуваченню її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

24.06.2016р. приблизно о 19 годині ОСОБА_1 перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 де в неї виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_1 цього ж дня зателефонувала на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі, відносно якої здійснюється досудове розслідування у іншому кримінальному провадженні, та попросила у останньої продати їй психотропну речовину - амфетамін масою 2 грами, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 600 грн. та де необхідно забрати психотропну речовину.За тим , ОСОБА_1 24.06.2016, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, взяла із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направилася за вказаною нею адресою, а саме до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться поряд із ринком «Зоряний», поряд із будинком №14 по вул. Київський Шлях в м. Бориспіль.Підійшовши до вказаного невстановленою особою місця, вона залишила грошові кошти в розмірі 600 грн. та забрала один полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту.

В подальшому, полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_1 поклала до своєї сумки та почала незаконно без мети збуту для власного вживання зберігати вищевказану психотропну речовину при собі. Після цього ОСОБА_1 направилася до місця свого проживання і того ж дня о 22 годині 00 хвилин була зупинена працівниками Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області з метою перевірки в ході якої в сумці чорного кольору, яка належить ОСОБА_1 було виявлено та в подальшому вилучено один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Згідно висновку експерта №126/8 від 21.07.2016 року представлена на експертизу порошкоподібна речовина ярко-рожевого кольору, масою 1,7980 г., містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, концентрація якого у порошкоподібній речовині ярко - рожевого кольору становить 30,85%, тобто 0,5547 г.

Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю, щиро розкаялась в скоєному та дала згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснила, що вона підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що вона 24.06.2016р. приблизно о 19 годині перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 де в неї виник умисел на придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту. Цього ж дня зателефонувала на номер мобільного телефону, який знайшла в інтернеті, та попросила продати їй психотропну речовину - амфетамін масою 2 грами, на що та особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 600 грн. та де необхідно забрати психотропну речовину, а саме біля зупинки громадського транспорту, яка знаходиться поряд із ринком «Зоряний», поряд із будинком №14 по вул. Київський Шлях в м. Бориспіль.Там вона залишила грошові кошти в розмірі 600 грн. та забрала один полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, поклала до своєї сумки для власного вживання. Коли вона йшла до місця свого проживання о 22 годині 00 хвилин була зупинена працівниками Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області з метою перевірки в ході якої в сумці чорного кольору було виявлено та вилучено даний пакет з амфітаміном.Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченою, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченої, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинувачену та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченої, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з'ясував правильність розуміння обвинуваченою цих обставин, добровільність його позиції та роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена повністю.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття . Обставин, що обтяжують її покарання, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, приймаючи до уваги особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, сім»ю, вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі в сумі 659 грн. за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченої на користь Державного бюджету України .Речові докази підлягають знищенню. Заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не обирались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п»ятдесят) грн.

Засуджена зобов'язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Речові докази - амфетамін масою 0,5547г , який знаходиться в чорному полімерному пакеті - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)на користь Державного бюджету України (р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\ м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження) витрати на залучення експерта дляпроведення судово-хімічної експертизи в сумі 659 ( шістсот п»ятдесят дев»ять ) гривень 76 копійок.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко