Справа № 355/577/16-ц
Провадження № 2-во/355/19/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Старенькій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,
в с т а н о в и в :
22 липня 2016 року Баришівським районним судом Київської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, яким позовні вимоги були задоволені повністю.
18 серпня 2016 року за вх.№ 4390 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. В обгрунтування поданої заяви зазначає, що в рішенні суду були допущені помилки в написанні його прізвища, а саме замість вірного « ОСОБА_1Д.» було зазначено «ОСОБА_3Д.», унеможливлює подачу ним апеляційної скарги на рішення суду.
В судове засідання на розгляд справи сторони будучи належним чином повідомлені, на розгляд справи не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 22 липня 2016 року Баришівським районним судом Київської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, були задоволені повністю.
Однак, при виготовлені рішення, судом були допущені помилки в написанні прізвища відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_1Д.» зазначено « ОСОБА_3Д.»
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 22 липня 2016 року зазначивши вірно прізвище відповідача « Бунь Віталій Дмитрович» замість невірного « Бень Віталій Дмитрович».
Ухвалу суду направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 59909951, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/577/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: