Справа № 158/668/15-ц
Провадження № 2-др/158/2/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.
при секретарі Грубі М.Є.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.06.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування відмовлено.
Складаючи текст рішення суд не в повному обсязі виконав приписи статей 214, 215 ЦПК України, щодо питань, які вирішуються судом під час ухвалення рішення, та його змісту, та не вирішив питання про судові витрати.
В силу п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат.
Представник позивача ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо постановлення додатково рішення не заперечили.
Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не зявились.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач ОСОБА_6 просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_11, який помер 29.12.1996 року, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, та визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Заброди, вул. Молодіжна, 9, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_11, який помер 29.12.1996 року.
Як вбачається з квитанції № 0.0.369730030.1 від 06.04.2015 року позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 243.грн. 60 коп., тобто за вимогу не майнового характеру.
З висновку про вартість майна вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Заброди, вул. Молодіжна, 9, Ківерцівського району Волинської області становить 30 400 грн. Вартість 1/4 частини спірного будинковолодіння, з вимогою про визнання права власності на яку звернулася позивач, складає 7600 грн.
Згідно п.п. 1 п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", в редакції, яка діяла на момент звернення до суду, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом 01.01.2015 року становить 1218 грн.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачем не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, який, з врахуванням заявленої вимоги становить 243 грн. 60 коп., та беручи до уваги, що в задоволенні позову відмовлено, суд приходить до висновку про стягнення з позивача ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись п. 4 ст. 220 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Доповнити рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення в цей строк з дня отримання його копії та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Судове рішення № 59909438, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/668/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: