Справа № 138/3279/15-ц
Провадження №:2/138/97/16
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 27.11.2014 в частині та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.04.2016 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. Надано експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.
29.06.2016 Вінницькою торгово-промисловою палатою матеріали цивільної справи повернуто до суду для вирішення клопотання про надання експерту дозволу на залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи спеціаліста Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_3 для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки № 1 по вулиці Тугушова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.
Ухвалою суду від 08.08.2016 відновлено провадження в справі, судовий розгляд призначено на 23.08.2016.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, повідомлені у встановленому порядку, в судове засідання не зявились. Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить судове засідання, призначене на 23.08.2016, провести у його та позивача відсутність. Не заперечує проти задоволення клопотання експерта та залучення спеціаліста до проведення експертизи. Відповідачі, повідомлені у встановленому порядку про день розгляду справи, в судове засідання не зявились. Вказане не перешкоджає розгляду клопотання експерта.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.
Оскільки для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки № 1 по вулиці Тугушова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області необхідні знання фахівця відповідної галузі знань, якими не володіє судовий експерт, суд вважає за необхідне надати судовому експерту Вінницької торгово-промислової палати дозвіл на залучення для проведення судової земельно-технічної експертизи спеціаліста Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202 ч. 1 п. 5, 208, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати судовому експерту Вінницької торгово-промислової палати дозвіл на залучення для проведення судової земельно-технічної експертизи спеціаліста Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_3 для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки № 1 по вулиці Тугушова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 59906933, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3279/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: