Ухвала суду № 59904853, 16.08.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1785/15-ц

Провадження № 2/392/52/16

УХВАЛА

16 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції, ВАТ «Птахофабрика «Маловисківська» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Представник позивача надіслала до суду клопотання про залучення до справи як третіх осіб – стягувачів за зведеним виконавчим провадженням, а саме Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі та Маловисківське відділення Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Кіровоградській області.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору за цим позовом є право власності ВАТ «Птахофабрика «Маловисківська» на нерухоме майно за адресою по вул. Щорса, 100 в м. Мала Виска Кіровоградської області, яке виявлено і арештовано державним виконавцем 20 березня 2013 року під час здійснення виконавчих дій на виконання судових рішення, ухвалених на користь зазначених стягувачів, тому, судове рішення може вплинути на права і обов'язки стягувачів, які не є стороною у справі.

За таких обставин, стягувачів необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Між тим, Маловисківське відділення Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Кіровоградській області не має необхідного обсягу цивільної процесуальної дієздатності, оскільки не має статус юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Тому, до участі у справі слід залучити Новоукраїнську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України у Кіровоградській області.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача від приміщення суду, доцільно забезпечити участь представника позивача дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 158-1, ст.ст. 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі Маловисківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Новоукраїнську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України у Кіровоградській області як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 вересня 2016 року о 9 годині.

Представникові Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області брати участь в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Доручити голові Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити представника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв’язок з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя