Рішення № 59903781, 09.08.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
182/6789/15-ц
Номер документу
59903781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/6789/15-ц

Провадження № 2/0182/2550/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

09.08.2016 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді Рунчевої О .В.

при секретарі Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач є членом Кредитної спілки «Взаємний кредит».

23.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 230708-К (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 600 000 грн. 00 коп. строком до 23.07.2009 року для купівлі будівельних матеріалів. 23.07.2008 року відповідач отримав грошові кошти у розмірі 218 250 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 187 від 23.07.2008 року.

24.07.2008 року відповідачем були отримані грошові в сумі 158 820,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 188 від 24.07.2008 року.

Згідно п.1.2. Кредитного договору, плата за користування кредитними ресурсами встановлюється у розмірі 33 % річних. Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, повернення кредиту повинно статися не пізніше 23.07.2009 року.

У порушення п. 1.1., 3.1., 3.3., Кредитного договору в односторонньому порядку, ст.ст. 526,530,629 ЦК України та умов Кредитного договору відповідач припинив виплачувати належним чином відсотки та не повернув кредит.

П.п. 7.1. та 7.2. Кредитного договору передбачені штрафні санкції за невиконання зобовязань: у разі порушення позичальником умов п.1.3. Кредитного договору, останній сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період за який виплачується пеня, від суми залишку не погашеної заборгованості по кредиту; у разі порушення позичальником умов п.1.2 Кредитного договору, останній сплачує позивачу штраф у розмірі 1,0% відсоток від суми несплачених (прострочених) відсотків за кожен день прострочки.

З 23.08.2008 року відповідач не в повному обсязі виконує зобовязання щодо виплати відсоків, а з 23.07.2009 року зобовязання щодо повернення кредиту.

Станом на 31.08.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 2 407 135 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 377 070 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 669 424 грн. 61 коп.; штраф - 1 194 895 грн. 85 коп.; пеня 165 745 грн. 51 коп.

В період з 23.07.2008 року по 31.08.2015 року відповідачем сплачено проценти за користування кредитними коштами в сумі 215 100,00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 230708-К від 23.07.2008 року у розмірі 2 407 135 грн. 97 коп. та судові витрати у розмірі 3 654 грн. 00 коп., сплачені останнім при зверненні до суду з позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме: оголошенням в газеті „Вісті Придніпровя № 45-46 (1744-1745) від 23.06.2016 року . Причина неявки суду не відома.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Взаємний кредит», що підтверджується заявою ОСОБА_1 (а.с.67).

23.07.2008 року між Кредитною спілкою «Взаємний кредит» (за Кредитним договором - Спілка) та ОСОБА_1К (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 230708-К (а.с.66).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Спілка надає кредит Позичальнику в розмірі 600 000 грн. 00 коп. строком до 23.07.2009 року для купівлі будівельних матеріалів.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, плата за користування кредитними ресурсами встановлюється у розмірі 33 % річних.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязується повернути Спілці отриманий кредит не пізніше 23.07.2009 року.

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязується здійснювати сплату відсотків за користування кредитом щомісячно, не пізніше 23 числа шляхом внесків готівкою у касу Спілки. У разі несплати відсотків у встановлений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених в п.п.3.1. цього договору, Позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період, за який сплачується пеня, від суми залишку не погашеної заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.7.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених у п.п.1.2. цього договору у строки вказані у п.п.3.3., Позичальник сплачує Спілці штраф в розмірі 1 % від суми несплачених (прострочених) відсотків за кожен день прострочки.

Відповідно до п.7.3. Кредитного договору, крім штрафу і пені, Позичальник сплачує відсотки за фактичний час користування кредитом у відповідності до п.п.1.2. цього договору, а також відшкодовує інші збитки, що завдані Спілці за невиконання зобовязань.

Відповідно до п.9.1. Кредитного договору, строк дії договору встановлюється із дня його підписання до повного повернення кредиту, а також отримання Спілкою усіх належних їй відсотків, штрафів та пені.

23.07.2008 року відповідач отримав грошові кошти у розмірі 218 250 000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 187 від 23.07.2008 року. (а.с. 68).

24.07.2008 року відповідачем були отримані грошові в сумі 158 820,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 188 від 24.07.2008 року. (а.с. 69).

У порушення п. 1.1., 3.1., 3.3., Кредитного договору в односторонньому порядку, ст.ст. 526,530,629 ЦК України та умов Кредитного договору відповідач припинив виплачувати належним чином відсотки та не повернув кредит.

З 23.08.2008 року відповідач не в повному обсязі виконує зобовязання щодо виплати відсоків, а з 23.07.2009 року зобовязання щодо повернення кредиту.

Станом на 31.08.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 2 407 135 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 377 070 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 669 424 грн. 61 коп.; штраф - 1 194 895 грн. 85 коп.; пеня 165 745 грн. 51 коп. (а.с. 70).

В період з 23.07.2008 року по 31.08.2015 року відповідачем сплачено проценти за користування кредитними коштами в сумі 215 100,00 грн.(а.с. 71-73).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.4).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Взаємний кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Взаємний кредит» заборгованість за Кредитним договором № 230708-К від 23.07.2008 року в розмірі 2 407 135 грн. 97 коп. ( два мільйона чотириста сім тисяч сто тридцять пять грн. 97 коп.), яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 377 070 грн. 00 коп. (триста сімдесят сім тисяч сімдесят грн.. 00 коп.); заборгованість за процентами за користування кредитом - 669 424 грн. 61 коп. (шістсот шістдесят девять тисяч чотириста двадцять чотири грн. 61 коп.); штраф - 1 194 895 грн. 85 коп.( один мільйон сто девяносто чотири тисячі вісімсот девяносто пять грн.. 85 коп.); пеня 165 745 грн. 51 коп. ( сто шістдесят пять тисяч сімсот сорок пять грн. 51 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Взаємний кредит» судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59903781 ?

Документ № 59903781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59903781 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59903781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59903781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59903781, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59903781, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59903781 відноситься до справи № 182/6789/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/6789/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59903759
Наступний документ : 59903831