Постанова № 59903535, 25.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

25 серпня 2016 року

Справа № 203/3927/16-п

3/0203/1537/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП у м. Дніпропетровську ДПП, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає в м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, але до матеріалів адміністративної справи не долучена належним чином завірена копія постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 51 КУпАПприсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

В порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженоїнаказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, в адміністративній справі відсутні дані, необхідні для її всебічного та об'єктивного розгляду, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду працівниками міліції доставлена не була.

З огляду на те, що складення та оформлення адміністративного правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити справу УПП у м. Дніпропетровську ДПП для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 278,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську ДПП, для належного оформлення матеріалів справи та усунення недоліків відповідно до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко