Справа №: 310/5455/16-п
3/310/1683/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.06.2016 року, о 09 год. 00 хв., ОСОБА_2 в с. Новопетрівка Бердянського району, здійснював збут незаконно добутої продукції бичок в'ялений в кількості 50 шт., загальною вагою 1 кг., без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.7 Закону України «Про тваринній світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В судове засідання ОСОБА_1, сповіщений про час та місце розгляду справи не з'явився та про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі.
При накладанні адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який має постійне місце проживання, на утриманні неповнолітню дитину, але ніде не працює, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених обєктів тваринного світу.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 85-1 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовлених обєктів тваринного світу. Суму штрафу стягнути: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області,
МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Речові докази: бичок в'ялений, в кількості 50 шт., загальною вагою 1 кг., яка відповідно до накладної № 208 від 26.07.2016 року знаходиться на зберіганні ТОВ РП «Бриз» - конфіскувати та знищити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59901722, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5455/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: