Ухвала суду № 59901268, 22.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
295/7792/16-ц
Номер документу
59901268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 295/7792/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. Категорія 45 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

22 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2016 року

по цивільній справі за заявою приватного підприємства «Будзамовник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Будзамовник» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг та вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без задоволення та розяснено порядок оскарження шляхом подачі апеляційної скарги на судовий наказ.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 12 серпня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій фактично просить скасувати судовий наказ суду 1-ї інстанції.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 11378 грн.00коп.

Із матеріалів справи вбачається, що ПП «Будзамовник» подав заяву про видачу судового наказу. Таким чином сума судового збору, яка підлягає до сплати за подачу апеляційної скарги складає 757,9 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

дата документа;

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

код банку отримувача: МФО 811039;

рахунок отримувача: 31217206780002;

призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснив: якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ст. 297 ЦПК України застосовує положення ст. 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.

Відповідно до п.п.3,4,5 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Так в поданій апеляційній скарзі не зазначені усі особи, які приймають участь у розгляді справи, у вступній частині апеляційної скарги, що оскаржується рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2016 року, але апелянт фактично просить скасувати судовий наказ Богунського районного суду м.Житомира від 16.06.2016 року.

Виходячи із наведеного, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки та розбіжності апеляційної скарги відповідно до положень ст..295, абзац 2 ч.9 ст.105-1 ЦПК України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали за вказаними реквізитами.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59901268 ?

Документ № 59901268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59901268 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59901268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59901268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59901268, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 59901268, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59901268 відноситься до справи № 295/7792/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/7792/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59859641
Наступний документ : 59901272