Ухвала суду № 59901244, 17.08.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/59/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

при секретарі Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Олевського районного суду Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 27.05.2016 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті заяву задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши на те, при ознайомленні з текстом судового рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27.05.2016 року нею було виявлено, що ньому допущені описки, а саме: довідкою Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області № 81 від вказана описка що ОСОБА_3 був похований 14.01.2016 року, яку потрібно виправити на 17.01.2016 року, що стверджує довідка від 25.01.2016 року.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Згідно з ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Крім того, дана довідка №91 від 25.01.2016 року, де зазначено дату поховання 17.01.2016 року в судовому засіданні не досліджувалась та суду не надавалась.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Олевського районного суду Житомирської області № 287/59/16-ц від 25.05.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4