Справа № 161/10659/16-к
Провадження № 1-кс/161/3702/16
У Х В А Л А
про відмову у призначенні позапланової податкової перевірки
м. Луцьк 22 серпня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., за участю прокурора Маневицької місцевої прокуратури Півнюка І.С., секретаря Новаковської В.В., розглянувши клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури Півнюка І.С. про проведення позапланової перевірки,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Маневицької місцевої прокуратури Півнюк І.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, зокрема вимог законодавства про охорону захист, використання, відтворення лісів, заготівлі, переміщенні, облікуванні, реалізації деревини в діяльності державного підприємства «Володимир-Волинське ЛГ» упродовж 2016 року (юридична адреса: м. Володимир-Волинський Волинської області, вул. Ковельська, 130, код ЄДРПОУ - 00991516). Проведення позапланової перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції у Волинській області.
З клопотання вбачається, що СВ прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР № 42015030000000260 від 11.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.5, 364 ч.2, 366 ч.1, 367 ч.2, 368 ч.3 КК України, з метою забезпечення повного розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, зокрема вимог законодавства про охорону захист, використання, відтворення лісів, заготівлі, переміщенні, облікуванні, реалізації деревини в діяльності ДП «Володимир-Волинське ЛГ» упродовж 2016 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав для проведення позапланової податкової перевірки фінансово - господарської діяльності державного підприємства СЛАП "Камінь-Каширськагроліс", відомості до реєстру не внесені, а тому, те, що до кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи ДП СЛАП "Камінь-Каширськагроліс", є лише суб'єктивним припущенням, матеріалами клопотання взагалі не доведено того, що даним суб'єктом незаконно проводились операції по лісових закупівлях, експорту деревини, оскільки жодного документу про це не додано, а фактичні обставини, викладені у клопотанні є лише суб'єктивним припущенням прокурора, не додано документів, що на території підприємства проводився огляд та щось вилучалось, а також того, що саме проведення перевірки є найбільш доцільною і необхідною для досягнення мети кримінального провадження слідчою дією, а також того, що у інший спосіб отримати вказані у клопотанні докази немає можливості, в зв'язку з чим у задоволенні клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури Півнюка І.С. слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40 ч.2 п.4, 91-93 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури Півнюка І.С. про проведення позапланової перевірки державного підприємства «Володимир-Волинське ЛГ», що за адресою: м. Володимир-Волинський Волинської області, вул. Ковельська, 130 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко
Судове рішення № 59900972, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10659/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: