Рішення № 59896109, 19.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
761/13891/16-ц
Номер документу
59896109
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/13891/16-ц

Провадження № 2/761/4936/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення банківського вкладу.

Позивач зазначив, що 16 квітня 2013 року між Банком та ним ОСОБА_1 було укладено договір № 1/51/В19/0033 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий (в іноземній валюті - доларах США) на суму 15 000, 00 дол. США на строк 18 місяців, з 16.04.2013 року до 16.10.2014 року зі виплатою відсотків в розмірі 10, 5 % річних.

Після закінчення дії договору, а саме: 16.10.2014, позивачем було укладено договір № 1/51/12m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий (в іноземній валюті - доларах США) на строк 12 місяців + 1 день з 16.10.2014 року по 17.10.2015 року (включно) з виплатою 11 % річних на суму 15 000, 00 дол. США.

25.07.2015 року позивач дізнався про здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал», відповідно до якого було запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці. На даний час позивач отримав виплату в розмірі 200 000, 00 грн.. У зв'язку з викладеним просить: зобов'язати ПАТ «АКБ «Капітал» повернути йому суму вкладів згідно умов договору № 1/51/12m/0010 від 15.10.2014 року у розмірі 5 922, 337 дол. США або 130 481, 52 грн., стягнути судові витрати з відповідача.

В судове засідання позивач не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на виклики суду повторно не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи що 16 квітня 2013 року між Банком та ним ОСОБА_1 було укладено договір № 1/51/В19/0033 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий (в іноземній валюті - доларах США).

Згідно п.1.1. договору, за даним договором банк приймає від вкладника грошові кошти (надалі - вклад) у розмірі 15 000, 00 дол. США, на строк 18 місяців з «16/04/2013» до «16/10/2014», та зобов'язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

Банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 10, 50 % річних в порядку, визначеному розділом 2 даного договору (п.1.1.2. договору).

16 жовтня 2014 року між Банком та ним ОСОБА_1 було укладено договір №1/51/12m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий (в іноземній валюті - доларах США).

Згідно п.1.1. договору, за даним договором банк приймає від вкладника грошові кошти (надалі - вклад) у розмірі 15 000, 00 дол. США, на строк 12 місяців + 1 день з «16/10/2014» по «17/10/2015» (включно), та зобов'язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

Банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 11, 00 % річних в порядку, визначеному розділом 2 даного договору (п.1.1.2. договору).

Судом встановлено що відповідно до рішення Виконавчої дирекції ФГВФО від 20.07.2015 № 140 винесеного на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.07.2015 №466/БТ в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 21 липня 2015 по 20 жовтня 2016 року (включно).

Відповідно до наказу тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» уповноваженою особою ФГВФО, з делегуванням всіх повноважень тимчасового адміністратора, призначено ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2015 року позивачем отримано грошові кошти у розмірі 200 000, 00 грн. (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Разом з тим, не зважаючи на невиконання Банком своїх зобов'язань перед позивачем, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову, з огляду на наступне.

Відповідно до рішення Виконавчої дирекції ФГВФО від 20.07.2015 № 140 винесеного на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.07.2015 №466/БТ в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 21 липня 2015 по 20 жовтня 2016 року (включно) (а.с. 18, 19).

Після введення у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» тимчасової адміністрації, порядок виплати коштів за договорами банківського вкладу, черговість та порядок задоволення вимог до банку, оплата витрат та здійснення платежів встановлено та здійснюється відповідно до приписів Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 №4452-VI (далі Закон №4452- VI).

Згідно п.1 ст. 36 Закону №4452-VI з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Згідно приписів ст.27 Закону №4452-VI уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Нарахування відсотків за вкладами припиняється в останній день перед початком процедури виведення Фондом банку з ринку.

Уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника.

Звертаємо увагу суду на те, що на момент введення та під час дії процедури тимчасової адміністрації Уповноважена особа Фонду виконує дії із забезпечення виведення неплатоспроможного банку з ринку обов'язково керуючись приписами норм чинного законодавства, в тому числі таких спеціальних законодавчих актів як Закон №4452-VI, «Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку» затвердженого Рішенням № 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012. тощо.

Так, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб під час дії процедури тимчасової адміністрації наділена виключними повноваженнями визначеними в п. 4.12 глави 4 розділу II «Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку» та не має окремих повноважень щодо здійснення дій на власний розсуд виходячи за межі приписів Закону та прийняття рішень індивідуального характеру.

Акцентуємо увагу, що відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 36 Закону № 4452-VI, під час тимчасової адміністрації банком не здійснюються задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, оскільки вони є вимогами кредитора.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що кредитор банку - це юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань. Банківські рахунки - це рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання банку стосовно його клієнтів і контрагентів та які надають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів.

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

З огляду на що, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України від 23.02.2012 р. № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Згідно п.4 ст. 2 Закону №4452-VI вкладники - це фізична особа (в тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договори банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або які є власниками іменного депозитного сертифіката.

У відповідності до п. 16 ст. 2 Закону №4452-VI тимчасова адміністрація це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону № 4452-VI ліквідація банку це процедура припинення банку, як юридичної особи відповідно до законодавства.

Суд враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, вважає, що у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 36 Закону №4452-VI врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації. Зокрема, згідно з пп. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону №4452-VI під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення майна (в тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (в тому числі кошти) банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону №4452- VI вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до п.5 ст.24 Закону №4452-VI відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановлений Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до ст. 36 цього Закону.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27 Закону №4452-VI уповноважена особа Фонду протягом одного дня з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника. Протягом трьох робочих днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Частиною 2 ст. 28 Закону №4452-VI встановлено, що Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти.

Задоволення вимог кредиторів банку (юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності) здійснюється за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, відповідно до вимог ст. 45 Закону №4452- VI та у черговості визначеної ст. 52 Закону №4452- VI.

Відповідно до приписів п. 5 ст.36 Закону №4452-VI під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 вказаного Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, щодо унеможливлює виникнення нових зобов'язань.

Як вже зазначалося вище, процедура повернення вкладу у разі ліквідації байку встановлена спеціальним Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за положеннями якого з дня призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджу перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону.

Зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Отже, відшкодування решту коштів позивачу буде здійснюватись у відповідності до процедури, яка передбачена Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Крім того, вказаний порядок повернення коштів є єдиним способом задоволення вимог кредиторів Відповідача за встановлених Законом особливостей, норми якого є спеціальними нормами та такими, що обов'язково застосовуються до правовідносин, які виникли у зв'язку з виведенням неплатоспроможних банків з ринку.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведені положення законодавств та встановлені судом обставини даної справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення банківського вкладу не підлягає задоволенню за викладених підстав. Питання отримання коштів, передбачених зазначеним Законом має вирішуватись у порядку визначеному Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 625, 1058, 1060 ЦК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення банківського вкладу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59896109 ?

Документ № 59896109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59896109 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59896109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59896109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59896109, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59896109, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59896109 відноситься до справи № 761/13891/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/13891/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59896106
Наступний документ : 59896110