ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" серпня 2016 р. Справа №922/1519/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Саян-Груп», м.Харків, (вх.№2262Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року по справі №922/1519/16,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саян-Груп», м.Харків,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», м.Київ,
2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 391357,36 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Саян-Груп» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (перший відповідач у справі) заборгованість за договором на транспортно-експедиційні послуги №6-е від 01.02.2013 року в загальному розмірі 352178,18 грн., з яких: 146670,00 грн. - основний борг, 118149,97 грн. - інфляція, 11536,70 грн. - 3% річних, 75821,51 грн. - пеня; та за договором на транспортно-експедиційні послуги №5/№4-е від 03.11.2011 року в загальному розмірі 38779,18 грн., з яких: 15902,05 грн. - основний борг; 12407,14 грн. - інфляція, 2249,38 грн. - 3% річних, 8220,61 грн. - пеня.
Крім того, у позовній заяві позивач просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (другий відповідач у справі) заборгованість за договором поруки б/н від 01.02.2013 року в розмірі 200,00 грн. та за договором поруки б/н від 03.11.2011 року в розмірі 200,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року по справі №922/1519/16 (суддя Байбак О.І.) у задоволені позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року та прийняти нове судове рішення, яким:
- стягнути з ТОВ «Орлан-Транс-Груп» на користь ТОВ «Саян-Груп» заборгованість за договором на транспортно-експедиційні послуги №6-е від 01.02.2013 року в загальному розмірі 271095,48 грн., з яких: 146670,00 грн. - основний борг, 97192,42 грн. - інфляція, 8205,25 грн. - 3% річних, 19027,80 грн. - пеня;
- стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Саян-Груп» заборгованість за договором поруки б/н від 01.02.2013 року в розмірі 200,00 грн.
Також, апелянт просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку судові витрати по сплаті судового збору.
Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Саян-Груп» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саян-Груп» до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
4. Відповідачам надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 59894312, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1519/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: