Ухвала суду № 59894293, 22.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
922/5180/15
Номер документу
59894293
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 922/5180/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2, м. Київ (вх. № 8228 від 19.08.2016) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/5180/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "СКС", м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ОСОБА_3 груп Інтернешнл", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "СКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ОСОБА_3 Інтернешнл" заборгованість за кредитним договором № 551 від 25.09.2007 в сумі 16 453 366,59 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2015 у справі № 922/5180/15 (суддя Лавренюк Т.А.) позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить дану ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30 серпня 2016 року о 10:30 год.

19.08.2016 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" - ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/5180/15, що призначене на 30.08.2016 о 10:30 у режимі відеоконференції. При цьому, представник позивача повідомив, що найближчі суди, до яких може прибути представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк", це Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В. А у разі відсутності вільного часу для проведення відеоконференцій позивач зазначив додатково Печерський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Згідно з вимогами статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, а також відповідність заявленого клопотання вимогам законодавства, колегія суддів перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає можливим задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" про участь його представника у судовому засіданні у справі № 922/5180/15 в режимі відеоконференції, та провести судове засідання в режимі відеоконференції у даній справі о 10 годині 30 хвилин "30" серпня 2016 року, а забезпечення проведення відеоконференції під час даного судового засідання доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" (вх. № 8228 від 19.08.2016) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/5180/15 задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/5180/15 призначити на 30.08.2016 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, просп. Незалежності, 13, зал судового засідання № 131.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №922/5180/16 доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва братиме участь представник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк".

5. Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов'язаний організувати її виконання, заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам даного судового провадження.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59894293 ?

Документ № 59894293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59894293 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59894293 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59894293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59894293, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59894293, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59894293 відноситься до справи № 922/5180/15

Це рішення відноситься до справи № 922/5180/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59894291
Наступний документ : 59894294