ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2016 Справа № 920/734/16
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю АРТМОТОР, м. Суми,
до відповідача:Сільськогосподарського виробничого кооперативу Буринська слобода, м. Буринь Сумської області,
про стягнення 6 321 грн. 93 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 21.07.2016)
від відповідача: не зявився;
за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.І.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 5340 грн 70 коп основного боргу за договором № АМ_63 від 06.11.2015, 981 грн 23 коп пені, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити повноважного представника до суду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Розглянувши заяву відповідача № 219 від 15.08.2016, про відкладення розгляду справи, згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає таку заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, враховуючи подану відповідачем заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву відповідача № 219 від 15.08.2016 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Відкласти розгляд справи на 01 вересня 2016 року, 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.
3.Зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяІ.В. Зайцева
Судове рішення № 59894220, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/734/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: