Ухвала суду № 59894193, 23.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

23.08.2016

Справа № 32/35

За заявою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2010

у справі № 32/35

За позовом приватного підприємства “БУДМАШ”;

до 1. Київської міської ради;

2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві;

про визнання права на оренду земельної ділянки.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.02.2010 р. у справі № 32/35 позовні вимоги задоволено повністю; визнано з 19.07.2009 право приватного підприємства “Будмаш” (01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, б. 25, код 21701571) на оренду земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням для будівництва житлових будинків з об’єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами по вул. Кадетський Гай в Солом’янському районі м. Києва згідно з проектом відведення та висновками, які містяться в ньому, який погоджено в порядку, встановленому рішенням Київської міської ради від 15.07.2004 № 457/1867 “Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в м. Києві”; зобов’язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (10018, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код 26199097) належним чином оформити, видати та зареєструвати договір оренди, що посвідчує право Приватного підприємства “Будмаш” (01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, б. 25, код 21701571) на оренду земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням для будівництва житлових будинків з об’єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами.

До господарського суду міста Києва 22.08.2016 надійшла заява департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2010 у справі № 32/35.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 32/35 для розгляду заяви департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2010 у справі № 32/35.

2. Прийняти заяву департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2010 у справі № 32/35 до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 29.08.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.В. Балац