ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22.08.2016 К/800/14805/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року
у справі № 826/18471/15
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення пені,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2016 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року була залишена без руху у зв'язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не доданий документ щодо сплати судового збору.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві направила до Вищого адміністративного суду України клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись частиною 1 статті 102 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків в оформленні касаційної скарги до 12 вересня 2016 року.
Суддя п)пис М. Сірош
Судове рішення № 59893679, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18471/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: