Ухвала суду № 59890785, 23.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2931/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, в якій позивач просить: звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та побудовами загальною площею 208,60 кв.м., житловою площею 64,70 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Макіївка, провулок Аверіна (вулиця Луначарського провулок 3-й, вулиця Ольховська провулок 3-й, вулиця Паркова провулок 3, вулиця Ярошенко провулок 3), будинок 78 та земельна ділянка площею 0,0530 га, розташовані за адресою: Донецька область, місто Макіївка, вулиця Луначарського провулок 3-й (провулок Аверіна, вулиця Ольховська провулок 3-й, вулиця Ярошенко провулок 3-й), будинок 78, з цільовим призначенням індивідуальне житлове будівництво, кадастровий номер 1413500000:03:002:1149 в рахунок погашення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у розмірі 353756,18 грн. за Кредитним договором № 245/2011-86 від 28.10.2011 року із ОСОБА_1 шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права продажу будь-яким способом від імені Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі продажу за початковою ціною реалізації встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на це вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом, із наданням Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Тобто ціна позову дорівнює 353756,18 грн.

Позовну заяву подано з порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги та не зазначені докази на їх підтвердження, зокрема, обставини щодо письмового повідомлення боржника про заміну кредитора у зобовязанні;

-до позовної заяви додане платіжне доручення № 1787765 від 06 червня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. Проте, відповідно до п.1.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви повинен становити 5306,34 грн.

Отже, позивачеві слід надати квитанції про доплату судового збору у розмірі 3928,34 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш