Ухвала суду № 59890783, 12.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1933/15-ц

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участі секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якої вказує, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької областіпро стягнення сум щомісячної страхової виплати, були задоволенні позовні вимоги позивачки, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької областіна користь ОСОБА_1 невизначену та невиплачену суму страхових виплат 16038 (шістнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 49 коп. та 733 грн. 08 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат.

У звязку із фінансуванням по відшкодуванню шкоди згідно рішення апеляційного суду здійснюється на централізованому рівні, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відбуваються за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових рішеннях може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як зазначив Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові пленуму № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальненняпрактики розглядусудамипроцесуальних питань , повязаних із виконаннямсудових рішень у цивільних справах», наявність відкритого виконавчого провадження щодо примусовоговиконання рішенняє обовязковоюпередумовою для розглядузаяви згідност. 373 ЦПК України.

Однак, як встановленоіздослідженнядокументів у цивільній справі № 233/1933/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької областіпро стягнення сум щомісячної страхової виплати, виконавчий лист на виконання рішення апеляційного судуХарківської області від 11 липня 2016 року судом направлений позивачці поштою за її клопотанням лише 28.07.2016 року (т.2, а.с.167), і дані про відкриття виконавчого провадження відсутні.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області про відстрочку виконання рішення суду , оскільки виконавче провадження з примусового виконання рішенняне відкрите.

Керуючисьст.ст. 209, 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької областіпро надання відстрочки у виконаннірішення Апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької областічерез даний суд протягом 5 днів.

Суддя