ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.08.16 Справа № 904/5244/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ
до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення 79 355,28 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 76 463,76 грн. та збір за зберігання вантажу у розмірі 12 891,52 грн.
Ухвалою господарського суду від 04 серпня 2016 року розгляд справи відкладено у судове засідання на 29 серпня 2016 року о 11 год. 30 хв.
18 серпня 2016 року електронним листом до господарського суду надійшло клопотання від відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.08.2016 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23).
Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", здійснити участь уповноваженого представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.08.2016 о 11 год. 30 хв., доручивши проведення відеоконференції Тернівському районному суду м. Кривого Рогу.
Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 29 серпня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №41 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. Доручити проведення відеоконференції Тернівському районному суду м. Кривого Рогу (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23). В режимі відеоконференції в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу братиме участь уповноважений представник відповідача - приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Дніпропетровськ, м. Кривий Ріг).
4. Копію ухвали направити на адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23), на його електронну адресу (inbox@tr.dr.court.gov.ua) та представнику товариства на електронну адресу (sevgok@sevgok.com).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59886769, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5244/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: