Номер справи2-747/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2011 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства„ОСОБА_1 НАДРА" в особі
ПАТ„КБ Надра'Вінницького Регіонального Управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство„ОСОБА_1 НАДРА" із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору .В позовній заяві зазначають, що 06 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк Надрабув укладений Кредитний договір № 06/04/2007/980-АП/126 , відповідно до пункту 1.1. якого, Відповідачу був наданий кредит в сумі 39900 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот) грн., в готівковій формі Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 20,35 %(двадцять цілих тридцять п'ять сотих) процента річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 06 квітня 2014року. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Відповідачем-1 зобов'язань щодо сплати сум кредиту згідно графіку та/або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми, простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.
В якості забезпечення виконання зобов'язання Позичальником щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інщих платежів, можливих штрафних санкцій, позичальник передає в заставу автотранспортний -засіб, який ним набувається по договору купівлі -продажу атотранспортного засобу укладеного між Позичальником та ВАТ " Вінницяоблпостач" автомобіль марки ЗАЗ DAЕWОО 2007 р. в. білого кольору.
Незважаючи на неодноразові нагадування та направлення Банком претензії Позичальнику про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту,сплати процентів та інших платежів, ОСОБА_2 до цього часу не виконав вказане зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 12. 05. 2011 року заборгованість Відповідача становить 50821.96 в тому числі:заборгованість по кредиту 33225 гри., 39 коп, в тому числі прострочена заборгованість 14570грн. 34 коп, прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 14168грн.85 коп., пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом 3427 грн. 72 грн.
Просять Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „КБ НАДРА" кредитну заборгованість у розмірі 56359грн 07 коп та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій просить справу розглянути без їх участі , позов задовільнити.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до копії договору (а.с. 12-14) встановлено, що 06 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк Надрабув укладений Кредитний договір № 06/04/2007/980-АП/126 . Розрахунок (а.с.6-8) підтверджує факт невиконання зобов'язань відповідачем та наявність заборгованості.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст 226 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст 227 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.2 ст .625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 226-227, 625 , 1054 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код-207 3413432 на користь ПАТ „КБ НАДРА" код ЄДРПОУ- 25962332, МФО - 302355, рах. №39017760100001 заборгованість по кредиту у розмірі 56359 (п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн., 07 коп та судовий збір- 563 грн 59коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Білик Н. В.
Судове рішення № 59883336, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-747/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: