АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22-ц/2090/5405/16 Головуючий 1 інстанції Бобко Т.В.
Справа №635/3180/16-ц Доповідач: Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Авелес», треті особи Харківська обласна державна адміністрація, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Лукянцівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
встановив:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2016 року була залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
З наявної в матеріалах справи розписки (а.с.117), вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області 04 серпня 2016 року отримана особисто ОСОБА_1, проте у визначений пятиденний строк та до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2016 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Справу повернути до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 59881722, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3180/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: