Справа № 372/1641/16-к
Провадження 1-кс-394/16
ухвала
Іменем України
23 серпня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хасселс УА» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Обухівського районного суду Київської області перебуває клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хасселс УА» ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Перед початком судового засідання представник заявника подав клопотання про залишення даного клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилась.
Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зважаючи на вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хасселс УА» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 59881570, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1641/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: