Справа № 357/8376/16-п
3/357/2533/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Узин-Агроінвест», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ТОВ «Узин-Агроінвест» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 68461 грн., в тому числі за серпень 2013 року 4425 грн., за вересень 2013 року 9158 грн., за жовтень 2013 року 39746 грн., за листопад 2014 року 5833 грн., за липень 2015 року 1470 грн., за грудень 2015 року 7829 грн., в результаті порушено п.198.3, абз.1,2 п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України згідно акта перевірки від 21.07.2016 р. № 704/10-02-14-01/35528563/42.
ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину визнала, підтвердивши фактичні обставини, які викладені в протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи.
21.07.2016 року щодо ОСОБА_1 інспектором Білоцерківської ОДПІ складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Адміністративна справа надійшла до суду 01.08.2016 року, тоді як правопорушення вчинено у період з 01.04.2013 року по 31.03.2016 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59881502, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8376/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: