Ухвала суду № 59859754, 22.08.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3036/15-а

2-аво/357/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду від 11.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 18.08.2016 року звернувся до суду з даною заявою обґрунтовуючи тим, що при винесенні Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постанови від 11.02.2016 року було допущено описку в назві відповідача, а саме замість правильного «Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області». Тому, заявник просить виправити описку, що міститься в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2016 року та вказати в постанові правильно назву відповідача, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області.

22.08.2016 року заяву разом з матеріалами адміністративної справи № 357/3036/15-а, передано для розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку, а саме замість зазначеного в другому абзаці резолютивної частини назви відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області» зазначити «Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області», як зазначено в позові та додатках до нього: копії листа від 24.12.2014 р. № 1332/В-01, копії довідки від 16.12.2014 р., копії розпорядження, копії заперечень (а.с. 11,13,14,27-28) та описовій частині постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про зобов»язання вчинити певні дії, зазначивши відповідача «Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області».

Резолютивну частину постанови викласти в такій редакції:

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, в розмірі одної мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеної в Законі про державний бюджет України на відповідний календарний рік, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, встановивши її в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством на відповідний період, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з урахуванням сум раніше проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2