Рішення № 59881389, 23.08.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2182/16-ц

Провадження № 2/211/1604/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:

головуючого суддіПапарига В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

без участі сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

18 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 08.06.2007 року ЗАТ "Альфа-Банк" та гр. ОСОБА_1, уклали кредитний договір № SME0000951. Закритим акціонерним товариством "Альфа-банком", 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України "Про акціонерне товариства" назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування закритого акціонерного товариства "Альфа-банк" в Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк". Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 20000,00 дол. США. Кредитор свої зобов'язання за договором виконав, проте відповідач грубо порушує істоті умови кредитного договору в результаті чого станом на 05.05.2016 виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 6661,52 дол. США, за відсотками 448,52 дол. США. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з основного договору 08.06.2007 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки № SME0000951/2. Позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредиту за несвоєчасне виконання зобовязань. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 6661,52 дол. США, за відсотками 448,52 дол. США та витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 2666,50 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. ( а.с.50).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 68-72 ).

Відповідно дост.169 ЦПК Українисуд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи,без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.06.2007 року ЗАТ "Альфа-Банк" та гр. ОСОБА_1, уклали кредитний договір № SME 0000951 (а.с.4-13 копії кредитного договору, додаткової угоди, договору про внесення змін і доповнень). Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 20000,00 дол. США. Кредитор свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.21-22- виписка).

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05.05.2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 6661,52 дол. США, за відсотками 448,52 дол. США. ( а.с. 19 - довідка).

В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з основного вищевказаного договору, 08.06.2007 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки № SME0000951/2 (а.с. 16 копія договору).

26.04.2016 року банком була надіслана відповідачам вимога про повернення кредиту (а.с. 43,44- копія повідомлення, реєстр відправлень), яка залишилась без задоволення.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі.

Згідно положень частини 2статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей1050,1054 ЦК Україниі виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Передбаченестаттею 1050 ЦК Україниправо кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положеннястатті 651 ЦК.

Нормамист. 625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1ст. 543 ЦК України).

Згідно положень ч.1,2ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору, а отже порушили взяті на себе грошові зобов'язання, тому з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість в розмірі 6661,52 дол. США, за відсотками 448,52 дол. США

Також з відповідачів в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2666,50 грн., в рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.525,526,533,543,554 ЦК України, ст. ст.10,11,15,60,88,169,209,212-215,218,224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічногоакціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ - 23494714 п\р № 37398000000002) заборгованість по договору № SME0000951 від 08.06.2007 року станом на 05.05.2016 року в розмірі 7110 ( сім тисяч сто десять) долларів 04 центи США, з яких: 6661,52 дол. США заборгованість за кредитом, 448,52 дол. США заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ - 23494714 п\р № 63998139) витрати по справі - судовий збір в сумі 1333 ( одна тисяча триста тридцять три) гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ - 23494714 п\р № 63998139) витрати по справі - судовий збір в сумі 1333( одна тисяча триста тридцять три) гривні 25 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3