Ухвала суду № 59881360, 18.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2910/16-ц

Провадження № 2/210/1279/16

У Х В А Л А

"18" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, терті особи Дзержинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Сьома Криворізька державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач, «Державний ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання відповідача м.Кривий Ріг, вул. Косіора, буд33, кв.29.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 14.06.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації 20.09.2011 року , зареєстрованою не значиться.

Відповідності до ч.9ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи не повідомлений, просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 10 ст.74 ЦПК України друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме (далі - Порядок), затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 "Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме", оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Відповідно до Переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів Українивід 16.12.2016 р. № 1333-р,у Дніпропетровській області таким ЗМІ є газета «Вісті Придніпровя».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити позивачу оголошення про виклик відповідача в судове засідання , оскільки іншого порядку належного повідомлення відповідача, місцезнаходження якого невідомо законодавством не передбачено.

Керуючись ст.75,169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провести виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться на 29 вересня 2016 року о 10.00 годині, через засоби масової інформації- газету «Вісті Придніпровя»

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» провести оплату оголошення про виклик до суду ОСОБА_2.

Оголошення про виклик до суду ОСОБА_2 направити для виконання представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар