Ухвала суду № 59881222, 22.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Вовк Є.І.

№ 22-ц/796/868/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

22 серпня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,

розглянувши питання про відновлення провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2016 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме, виписок АКБ (ПАТ) «Укрсоцбанк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №032/29-262К від 23 липня 2007 року (в тому числі за рахунками з обліку строкового та простроченого основного боргу за кредитом, строкових та прострочених процентів і комісій, а також сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором) за період з 23 липня 2007 року по 16 березня 2015 року включно, включаючи транзитні рахунки відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них; інформації про те, чи укладались угоди/договори про внесення змін до умов кредитного договору протягом періоду з 23 липня 2007 року по 16 березня 2015 року, в тому числі стосовно зміни розміру процентної ставки з наданням копій відповідних документів; інформації про реалізацію легкового автомобіля ТОYОТА САМRY, 2007 року випуску (шассі JTNBE40KX03099102), що перебував в заставі банку за договором застави №0210/2585 від 23 липня 2007 року, з наданням копій відповідних документів; виписок з позабалансового рахунку обліку застави за період з 23 липня 2007 року по 16 березня 2015 року, а також виписок за балансовими аналітичними рахунками за вказаний період, в яких відображено отримання та використання банком коштів за договором застави з наданням копій відповідних первинних документів (а. с. 177-181).

З метою забезпечення проведення експертизи ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 травня 2016 року було витребувано з ПАТ «Укрсоцбанк» відповідну інформацію та документи (а. с. 190-192).

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрсоцбанк» отримало копію вказаної ухвали суду 14 травня 2016 року.

01 серпня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 від 20 липня 2016 року №1302/16-45 про неможливість надання висновку у зв'язку з невиконанням клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відновлення провадження по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 204 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2 а) на 14 вересня 2016 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді