ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2016 року м. Київ К/800/11912/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Смоковича М. І.,
суддів: Васильченко Н. В., Калашнікової О. В.,
секретарі судового засідання: Гуловій О. І.,
за участю прокурора: Чубенка В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора міста Львова до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореста», Громадської природоохоронної організації «Боривітер», про скасування ухвали, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Прокуратури Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в :
керуючись статтями 159, 167, 221, 223, 226, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Прокуратури Львівської області задовольнити.
Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року у цій справі скасувати.
Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2014 року - залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий М. І. Смокович
Судді Н. В. Васильченко
О. В. Калашнікова
Судове рішення № 59880912, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/8545/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: