КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3144/16
У Х В А Л А
"22" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві та Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про зобовязання подати висновок із зазначенням суми податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "01" червня 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві та Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про зобовязання подати висновок із зазначенням суми податку на додану вартість.
Встановити строк до 28 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганечко О.М.
Судове рішення № 59880400, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3144/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: