КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3144/16
У Х В А Л А
"22" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві та Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про зобовязання подати висновок із зазначенням суми податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "01" червня 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві та Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про зобовязання подати висновок із зазначенням суми податку на додану вартість.
Встановити строк до 28 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганечко О.М.
The court decision No. 59880400, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3144/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: