Ухвала суду № 59877601, 19.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" серпня 2016 р. Справа №910/10190/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

до Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення заборгованості

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 21.07.2016

у справі № 910/10190/16 ( суддя Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

про стягнення 2 006 617,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2016 у справі №910/10190/16 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з винесеною ухвалою суду, ПАТ "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило суд ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.07.2016 скасувати. Зобов'язати Господарський суд м. Києва прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи №910/10190/16, оскаржувана ухвала суду першої інстанції була винесена 21.07.2016, відповідно до норм ГПК України, останній день оскарження припав на 26.07.2016.

Відповідно до матеріалів апеляційної скарги, остання була подана до суду 02.08.2016 і зареєстрована господарським судом під номером 06-29.2/5021, відповідно до відмітки канцелярії суду.

Беручи до уваги вище наведене, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга була подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження. Як вбачається з тексту апеляційної скарги, заявник не просить суд відновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 93 та п. 4 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.07.2016 у справі № 910/10190/16 з доданими до неї документами повернути Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів".

2. Матеріали справи №910/10190/16 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов