Ухвала суду № 59877542, 23.08.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р.Справа №926/1811/14

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"

2.Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ АГРОХОЛДИНГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд,

2.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Глобус"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 14.04.2015р.

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився;

від відповідача-3 не з'явився;

від третьої особи-1 не з'явився;

від третьої особи-2 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р. (суддя Паскарь А.Д.) у справі №926/1811/14 задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Щедроти землі, Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука, Товариства з обмеженою відповідальністю АМГ Агрохолдинг, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд та третьої особи на стороні ТОВ Щедроти землі без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Кузь В.Л.) апеляційну скаргу Приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука залишено без задоволення, рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 та рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015 у справі №926/1811/14 скасувано. Справу №926/1811/14 передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.08.2016р., справу № 926/1811/14 передано судді Дутці В.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.08.2016р. прийнято справу №926/1811/14 до свого провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.08.2016р.

19.08.2016р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання представника відповідача 3 про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

19.08.2016р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.08.2016р. представник позивача просив відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Представники відповідачів, третіх осіб у судове засідання не зявилися, у звязку з чим виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання відповідача 3 про витребування доказів суд встановив наступне.

Відповідач 3 у своєму клопотанні просить суд витребувати у ПАТ «Укргазбанк» інформацію та документи про розмір вже стягнутої заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р., в тому числі за рахунок заставного майна; інформацію та документи про відкриті виконавчі провадження та їх статус по стягненню заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р., зокрема по виконавчим провадженням, відкритим на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015р. у справі №921/1302/14-г/5; іншу інформацію та документи про вжиті заходи (в тому числі не судові) щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р. та результати таких заходів.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи клопотання відповідача 3 про витребування доказів та відкладення розгляду справи суд задовольняє його частково в частині витребування інформації та документів про розмір вже стягнутої заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р., в тому числі за рахунок заставного майна; інформації та документів про відкриті виконавчі провадження та їх статус по стягненню заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р., зокрема по виконавчим провадженням, відкритим на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015р. у справі №921/1302/14-г/5, в частині витребування іншої інформації та документів про вжиті заходи (в тому числі не судові) щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р. та результати таких заходів суд відмовляє за невідповідності вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи клопотання сторін, неявку представників відповідачів, третіх осіб у судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 20 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 5).

2.Зобовязати позивача надати інформацію та документи про розмір вже стягнутої заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р., в тому числі за рахунок заставного майна; інформацію та документи про відкриті виконавчі провадження та їх статус по стягненню заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014р., зокрема по виконавчим провадженням, відкритим на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015р. у справі №921/1302/14-г/5.

3.Сторонам надати суду відомості щодо початкової ціни предмета іпотеки для його реалізації на час звернення з позовом до суду та докази, що підтверджують зазначену початкову ціну предмета іпотеки (зокрема, експертна оцінка, тощо).

4.Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

СуддяВ.В.Дутка