Ухвала суду № 59877467, 22.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 924/1345/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), Танасюк О.Є., Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України м. Київ

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України, м.Київ

про визнання недійсним Акту №12275509/3 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 26.12.14р.

Представники сторін:

позивача: Мельник О.Д. за довіреністю від 19.11.12р.

відповідача 1: Кобилюх Т.А. за довіреністю від 18.07.2016р.

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: Купчишина О.О. за довіреністю від 30.12.15р. №20-22/628

Суть спору: позивач із врахуванням заяви про зміну предмету позову, яка судом прийнята, просить визнати недійсним Акт №12275509/3 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, складений 26.12.14р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень ДВС України, Думанською А.Л., щодо придбання публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" приміщення корпусу №6, що розташоване за адресою: Україна, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Чорновола В.М. (вул.Індустріальна), буд.88, загальною площею 22 722,4кв.м.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача 1 та відповідача 3 з приводу вирішення заяви позивача про відмову від позову покладаються на думку суду.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу заявленого позову із врахуванням постанови ВСУ від 24.02.16р. у справі №924/1801/14 ДП "Інформаційний центр" не подав.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог в повному обсязі судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог до відповідачів в повному обсязі не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі на відповідачів не покладаються.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/1345/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України м. Київ до Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України, м.Київ про визнання недійсним Акту №12275509/3 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 26.12.14р. припинити.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 (м.Київ, вул.Пимоненка Миколи, 13 літ "Б").