Ухвала суду № 59875853, 22.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
816/1244/16
Номер документу
59875853
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1244/16

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

суддів - Ясиновського І.Г. , Удовіченка С.О. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 13.07.2016 в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 13.07.2016 "Про анулювання свідоцтв на здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією)" в частині анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльністю арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) ОСОБА_1;

- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити дію свідоцтва від 04.07.2013 №1215 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого арбітражному керуючому ОСОБА_1, та забезпечити виключення з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого від 04.07.2013 №1215, виданого ОСОБА_1

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року провадження у справі відкрито.

22 серпня 2016 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Харківській області.

Представники відповідачів проти задоволення зазначеного клопотання заперечували.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про залучення третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 816/1244/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Харківській області (код ЄДРПОУ 34859512, вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, Харківська область, 61002).

Відкласти судовий розгляд справи на 16:00 30 серпня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали, повістку про виклик до суду надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2016 року.

Головуючий суддя С.С. Бойко суддя суддя І.Г. Ясиновський С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59875853 ?

Документ № 59875853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59875853 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59875853 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59875853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59875853, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59875853, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59875853 відноситься до справи № 816/1244/16

Це рішення відноситься до справи № 816/1244/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59875852
Наступний документ : 59875857