Ухвала суду № 59875701, 16.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3671/16

УХВАЛА

16 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання протиправним та скасування рішення про держану реєстрацію та зобовязання вчинити певні дії.

28.07.2016 року ухвалою суду відмовлено в відкритті провадження та позовну заяву з усіма додатками повернено на підставі п. 1 ч. 1 статті 109 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача при зверненні з адміністративним позовом сплатили судовий збір у розмірі по 551,20 грн. за кожного із Позивачів, що підтверджується копіями квитанцій №№ 0.0.590979281.1 та 0.0.590977552.1 від 26.07.2016 року.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн. за квитанцією № 0.0.590979281.1 від 26.07.2016 року та судовий збір у розмірі по 551,20 грн. № 0.0.590977552.1 від 26.07.2016 року.

Суддя Бутенко А.В.

інше